03~11 범위 대조·검증 기록
무엇을 확인했는가
사용자 요청에 따라 03~11의 전체 학습 본문을 사전 작성했다. 이 문서는 작성 범위와 검증의 한계를 연결하는 derived 자료이며 학습자 숙달 판정이 아니다. 기준 계획은 plan version 1이고 실제 전달은 원장에서 읽는다.
2026-09-09 KAIT 종목안내의 공개 과목·검정내용을 재조회했다. 필기 기준은 커널 4.x 이상, RHEL/Rocky 8·Ubuntu 18.04 이상으로 안내되어 있다. 최신 upstream 문서의 추가 기능과 시험 대상 버전은 구별한다.
공식 대항목과 학습 위치
| 공개 범위 묶음 | 주된 학습 단원 | 이번 확인 범위 |
|---|---|---|
| 운영체제·리눅스 기초·구조·X·셸 | 01·02 | 기존 자료 유지. 이번 작업에서 전수 재검증한 것은 아님 |
| 프로세스·일반 운영관리 | 03·04·06 | 계정·파일·권한·프로세스·서비스·S/W 관리 설명 작성 |
| 파일시스템·장치·주변장치 | 05 | 파일시스템·RAID·LVM·모듈·프린터·주변장치 기초 |
| 시스템 분석·관리·백업 | 04·05·10 | 로그·자원·예약·복구·감사 |
| 네트워크 기초·설정 | 07 | 계층·주소·계산·경로·설정·진단 |
| 웹·DNS | 08 | 역할·설정·검사·로그 |
| 인증·파일·메일 | 03·08·09 | PAM/NSS·SSH·LDAP·Kerberos·FTP/NFS/SMB·메일 |
| 가상화·기타 서비스 | 09 | VM·컨테이너, 프록시·DHCP·시간·관리 |
| 네트워크 침해·대비·대처 | 10 | 방어용 유형 비교·접근통제·탐지·복구 |
| 단원 간 통합 | 11 | 비교표·흐름·자체 사례·문제 적용 인계 |
표의 항목 매핑은 공개 범위를 어디에서 다루는지의 설명이다. 예상 출제의 모든 명령 옵션·사례·레거시 기능을 빠짐없이 다뤘다는 보증이 아니다. 2급 선수 개념은 해당 단원의 첫 설명과 기초 표에 포함했고 별도 2급 응시·학습 완료를 기록하지 않았다.
작성된 본문
| 단원 | 산출물 | 대조 시 특히 본 구분 |
|---|---|---|
| 03 | 사용자·파일·권한 | 파일 내용 권한과 삭제 권한, umask 비트 연산, ACL mask |
| 04 | 프로세스·서비스·로그·스케줄링 | 프로세스 상태·시그널, start/enable, cron 사용자 필드 |
| 05 | 저장장치·파일시스템·장치·백업 | 장치/LV/파일시스템 크기, RAID 용량, 백업 복원 연쇄 |
| 06 | 패키지·소프트웨어 관리 | 형식/도구/저장소, 질의 방향, update/upgrade |
| 07 | 네트워크 기초·설정·진단 | 프리픽스 계산, 최종 IP/다음 홉 MAC, 진단 계층 |
| 08 | 웹·DNS·SSH | 서버별 설정 의미, 권한/재귀 DNS, SSH 두 신원 |
| 09 | 파일·인증·메일·가상화 서비스 | 전송/공유, 신원 조회/인증, 전달/열람, VM/컨테이너 |
| 10 | 시스템·네트워크 보안 | DAC/MAC, runtime/permanent, 경보/침해/복구 |
| 11 | 전체 통합 정리 | 단원 간 비교, 설정·적용·실제 성공의 구별 |
검증 기록
- 아홉 단원 각각에 설명·필기용 압축·단원 마지막 회상 한 묶음이 있다. 내부 절에서 답변을 요구하며 중단하는 형식은 사용하지 않았다.
- 계획의 각 단원 범위와 작성된 절을 대조했다. 키워드 검사도 보조로 수행했으나 키워드가 있다는 사실만으로 설명의 완전성을 판정하지 않았다.
- umask는 실제 비트 연산으로 확인: 022→644/755, 002→664/775, 027→640/750, 077→600/700, 003→664/774. 일반 파일 666·디렉터리 777 요청, 기본 ACL 없음의 조건이다.
- 서브넷 산술 확인: .77/26→.64~.127·호스트 62개, .139/27→.128~.159·호스트 30개.
- 동일 2TB 4개 단순 RAID 용량 확인: 0=8TB, 5=6TB, 6=4TB, 10=4TB. 예비·메타데이터 제외 조건.
- Markdown 코드 블록 경계와 회상 섹션 수를 검사했다.
- 저장 후 본문 일치·내부 링크 해석을 정본 commit에서 확인한다. 이것은 문서 저장 검증이며 Linux 실환경 실행 검증이 아니다.
- 준비 사건은 artifact_prepared이며 기존 unit_delivered(01·02)를 늘리지 않는다. 이 요청으로 03~11을 읽은 것으로 처리하지 않는다.
남은 한계와 자료 필요
자료별 조회 방식·실패·대체 원천은 sources에 있다. PAM·SELinux처럼 조회 실패 후 공식 원문/매뉴얼로 기본 역할을 확인한 부분과, Postfix처럼 공식 검색 결과 확인에 머문 부분을 구별했다. NIS·Sendmail·SNMP·모든 장치 옵션 등 세부 범위·배포판 기본값의 전수 대조는 남아 있다.
학습 설명은 사전 작성했지만 명령·서버 설치·인증·네트워크·포맷·복구의 실환경 시험은 하지 않았다. 기출·문제집은 읽지 않았고, 이 사전 작성에 사용자 추가 구매가 필수인 공백은 확인되지 않았다. 학습을 재개할 때 이 자료를 사용하되 새 버전 조건이나 설명 공백이 발견되면 해당 부분을 보완한다.